Aus der Praxis in die theoretischen Überlegungen geschaut - eine Rezension von Christoph Müller.
Aus der Praxis in die theoretischen Überlegung geschaut von Christoph Müller
Der psychiatrische Alltag erlebt in diesen Tagen einen großartigen Wandel. Die Menschen, die von
seelischem Leiden betroffen sind, werden immer häufiger einbezogen – auch in die Begleitung
anderer betroffener Menschen. Gleichzeitig gibt es offenbar weiterhin eine große Verunsicherung,
wie mit den „Experten aus Erfahrung“ umzugehen ist. So sehr es in psychiatrischen Einrichtungen
einen Willen zur Modernisierung der psychiatrischen Arbeit gibt, der Boden unter den Füßen
scheint glatt zu sein, wenn es um die Rolle von Genesungsbegleitern geht, wenn es um formale
Fragen wie Bezahlung und Schweigepflicht geht.
Deshalb ist das Buch „Mit Peers arbeiten“, das Jörg Utschakowski geschrieben hat, überfällig. Denn
Wohnheime, Kliniken und komplementäre Dienste haben nun eine Handreichung, wie die
Einbindung von Genesungsbegleitern gelingen kann. Utschakowskis Buch ist ein erster Schritt, den
es inhaltlich weiterzuentwickeln gilt. Es ist halt nicht nur eine Mahnung an Organisationen, sich den
zeitgenössischen Entwicklungen anzupassen. Es ist als Handbuch anzusehen, dessen Checklisten
abgearbeitet werden können und das Impulse gibt, worüber sich Einrichtungen bewusst sein
müssen, wenn sie Peers in die Begleitung von Menschen einbeziehen wollen.
Utschakowski geht von der Prämisse aus, dass es unterstützenden Menschen nicht zwingend
gelingt, die Menschen, die von seelischem Leid betroffen sind, dort abzuholen, wo sie wirklich
stehen. Die Genesungsbegleiter stellt er als Positiv-Beispiel demgegenüber. Die Zusammenarbeit
mit ausgebildeten Genesungsbegleitern ermögliche eine neue Qualität der Unterstützung, „die
lebensnah, lebensorientiert und nicht stigmatisierend ist“ (11). Ein wichtiges Element des
Peersupports sei der Austausch mit Menschen, die ähnliche Krisen durchlebt hätten. Konkret:
„Durch den gemeinsamen Erfahrungshintergrund können Genesungsbegleiter mit den Betroffenen
üer Erlebnisse statt über Symptome reden. Es ist eher möglich, eine gemeinsame Sprache zu finden
und eine von Akzeptanz, Verständnis und Empathie getragene Beziehung einhergehen.“
Was Utschakowski unter dem Begriff der „Förderung der Dialogkultur“ beschreibt, fordert von den
psychiatrischen Praktikern einen nicht zu unterschätzenden Mentalitätswechsel. Die
Diskursbereitschaft und die Diskursfähigkeit des einzelnen Mitarbeitenden sind erste Leistungen,
die diejenigen Menschen zu erbringen haben, denen es häufig leichter fällt zu wissen, was für das
Gegenüber gut ist. Die hermeneutische Einordnung des Erlebten ist nicht nur etwas, das die
betroffenen Menschen fordert. Vor allem aber haben psychiatrisch Tätige die Aufgabe, nach der
Augenhöhe mit den betroffenen Menschen zu suchen.
Was auf den 88 Seiten von Utschakowski manchmal noch etwas formal wirkt,muss vor Ort sicher
mit Leben gefüllt werden. Es muss einen Erfahrungsaustausch zwischen Einrichtungen geben, aber
auch ein ständiges Gespräch zwischen sämtlichen beteiligten Menschen. Es kann nicht darum
gehen, ein modernes Modell nachzuahmen. Es muss darum gehen, eine gemeinsame Kultur zu
kreieren. Von einer „Arbeit im Tandem“ schreibt Utschakowski unter anderem.
Es geht sicher um noch mehr. Die Subjektivität der betroffenen Menschen muss den helfenden
Frauen und Männern bewusst werden, die allzuhäufig geneigt sind, die Objektivität seelischen
Leidens mit Diagnosen und Manualen in den Vordergrund zu rücken. Machen Sie sich ruhig auf den
Weg ….
Jörg Utschakowski: Mit Peers arbeiten – Leitfaden für die Beschäftigung von Experten aus
Erfahrung, Psychiatrie-Verlag, Köln 2015, ISBN 978-3-88414-625-5, 88 Seiten, 19.95 Euro.