Wer im Massregelvollzug tätig ist, für den ist der Begriff der Sicherheit Auftrag und Damoklesschwert zugleich. Diesen Eindruck bekommen forensisch-psychiatrisch Tätige während ihres beruflichen Alltags. Das Buch „Mit Sicherheit behandeln“ greift die Janusköpfigkeit des Sicherheitsbegriffs auf.
Es stellt sich in diesem Kontext natürlich stets die Frage, wie Sicherheit für die Gesellschaft, aber auch für im Massregelvollzug Lebende und Arbeitende gewährleistet werden kann. Das Buch sucht die Nischen, schaut nach Themen, die bislang selten betrachtet sind. So schreibt Katja Willebrand in ihrem Beitrag „Denn man sieht nur die im Lichte“ über Forensik-Patienten auf der Bühne. DieWirkung von schauspielerischer Arbeit mit Menschen, die im Massregelvollzug leben, erlebt eine große Vielfalt. Mit dem Blick auf die Zeitgenossinnen und Zeitgenossen fasst Willebrand zusammen: „Wer in einer Situation seines Lebens ein Täter gewesen ist, kann in einer anderen Situation ein Schauspieler sein, ein freier Mensch, der andere begeistert. Diese Erfahrung überrascht. Begriffe wie Gefährlichkeit, das Böse, Normalität und Freiheit lösen sich aus den gewohnten Kontexten und wollen neu zugeordnet werden. Wesentlich für die Bereitschaft der Zuschauer, derart zentrale Begriffe in Bewegung zu versetzen, sind Freude an den Aufführungen, Begegnung mit und Berührung durch die Patienten.“ (278 / 279)
Diese subjektive Erfahrung im Hinterkopf erscheint die Skandalisierung von Menschen, die Berührungspunkte mit dem Massregelvollzug haben oder hatten, als Hysterie. So ist die Leichtigkeit des Aufsatzes von Willebrand eine willkommene Erfrischung gegenüber anderen Autorinnen und Autoren, die sachlich und ernsthaft die Sicherheit in den Mittelpunkt der eigenen Überlegungen stellen. Dieter Seifert und Tina Neuschmelting stellen die Frage: „Wie diagnostiziert man einen intelligenzgeminderten Rechtsbrecher ?“. Rüdiger Müller-Isberner nimmt „das Managment forensisch-psychiatrischer Versorgungssysteme“ unter die Lupe. Andreas Mokros et al. Wünscht: „Forensifizierung vermeiden: Neue Wege zur Prävention der Delinquenz von psychisch Kranken“.
Ganz eigene Einsichten findet man in dem Aufsatz „Sind Frauen die besseren Mörder ?“. Sigrun Roßmanith stellt fest: „Frauen, die töten, sind eine Rarität.“ (225) Frauen seien kreativer und entschlossener, wenn es darum gehe, eine extreme Lösung zu finden. Fehlende körperliche Kräfte ersetzten sie durch ausgeklügelte Strategien. So stellt sich in diesem Zusammenhang natürlich auch die Frage, inwieweit Frauen grundsätzlich eine größere Garantie dafür wären, dass es im Miteinander der Geschlechter größere Sicherheiten gibt.
Die Gerichtspsychiaterin Nahlah Saimeh beschäftigt sich in ihrem Aufsatz „Dark Rooms – ist die Forensik eine Gefahr für psychisch kranke Menschen ?“ eigentlich mit feuilletonistischen Fragen. Sie spricht sich mehr als deutlich dafür aus, dass die Psychiatrie gut daran tue, „sich in Diktion und Verfahrensweisen um die Augenhöhe mit den Patienten zu bemühen“. Dies verbindet sie mit der Überlegung, dass Architektur in einer forensischen Klinik das Denken verrate, genauso wie die Sprache das Denken verrate.
Ein angemessenes Innehalten.
Nahlah Saimeh (Hrsg.): Mit Sicherheit behandeln – Diagnose, Therapie und Prognose, Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin 2014, ISBN 978-3-95466-118-3, 281 Seiten, 34.95 Euro.
von Christoph Müller